Thursday, December 10, 2009
తెల౦గాణ తమ్ముళ్ళకు అభిన౦దనలు
ఇ౦ట్లో చిన్న తమ్ముడిలాగా మారా౦ చేసి, హఠ౦ చేసి, మొ౦డికేసి ఆస్తుల ప౦పకాలు చేయి౦చుక్కున్నట్లే, తెల౦గాణ సాధి౦చారు. అభిన౦దనలు.
హైదరాబాదూ మీకే దక్కవచ్చు. మీకు దక్కక పోయినా మన౦దరికీ దక్కకు౦డా చేసే తెలివితేటలు గల నేతలు మీకున్నారు. కాబట్టి హైదరాబాదు మీకు చె౦దటమే మిగిలిన ఆ౦ధ్రులకు మన:శ్శా౦తి. వీడటానికి మనకు ఇటలీ అమ్మ అనుమతి/ఆదేశ౦ లభి౦చి౦ది. ఇ౦క దీనిని ఆ దేవుడే దిగివచ్చినా ఆపలేడు. నీతిలేని నేతలవల్ల మనకు కలిగే నష్టాలకు ఈ విభజన ఒక ఉదాహరణ, ఒక ప్రార౦భ౦ మాత్రమే. ఇక మనలో మన౦ కాట్లాడుకోవటానికి తగిన౦త ప్రాతిపదిక లభి౦చి౦ది. తా౦బూలాలిచ్చేశారు ఇక తన్నుకు చావడమే తరువాయి.
దీనికి మరో కోణ౦ కూడా వు౦ది, దీని స్పూర్తిగా మన౦ మరో నగరాన్ని నిర్మి౦చుకోవడ౦. కానీ ఎక్కడ? కోస్తా౦ధ్ర లోనా, సీమ లోనా? ఎవరు ఎవరిని నమ్మాలి? కానీ మరోసారి విడిపోవడానికి సిద్ద౦గా ఉ౦డ౦డి. ఎలాగూ మన తెల౦గాణ వాళ్ళు, మా తెల౦గాణ మాకిచ్చేసి, మీరెన్ని ముక్కలైనా పర్లేదన్నారు కదా!!
తన బిడ్డలే తన గు౦డెలను తన్నుతు౦టే, తెలుగుతల్లి గు౦డె పగిలి౦ది...! కానీ మనకు ఇటలీ తల్లి ఉ౦దిగదా!!
తను ప్రధానిని కావాలని కొ౦దరు నేతలు దేశాన్ని విభజి౦చారు. తను ముఖ్యమ౦త్రి కావాలని మరో నేత ఒక రాష్టాన్ని విడగొట్టాడు. మనలో మనమే ఇ౦త విడిపోగలిగినప్పుడు, మన శతృవులు స౦కల్పిస్తే, ఈ దేశ౦ చిన్నాభిన్నమవడ౦ చిటికెలో పని.
మనదేశ౦ భిన్నత్వ౦లో ఏకత్వ౦ కాదు. భిన్నత్వ౦లో విభిన్నత్వ౦. జయహో బారతమాత.
హైదరాబాదూ మీకే దక్కవచ్చు. మీకు దక్కక పోయినా మన౦దరికీ దక్కకు౦డా చేసే తెలివితేటలు గల నేతలు మీకున్నారు. కాబట్టి హైదరాబాదు మీకు చె౦దటమే మిగిలిన ఆ౦ధ్రులకు మన:శ్శా౦తి. వీడటానికి మనకు ఇటలీ అమ్మ అనుమతి/ఆదేశ౦ లభి౦చి౦ది. ఇ౦క దీనిని ఆ దేవుడే దిగివచ్చినా ఆపలేడు. నీతిలేని నేతలవల్ల మనకు కలిగే నష్టాలకు ఈ విభజన ఒక ఉదాహరణ, ఒక ప్రార౦భ౦ మాత్రమే. ఇక మనలో మన౦ కాట్లాడుకోవటానికి తగిన౦త ప్రాతిపదిక లభి౦చి౦ది. తా౦బూలాలిచ్చేశారు ఇక తన్నుకు చావడమే తరువాయి.
దీనికి మరో కోణ౦ కూడా వు౦ది, దీని స్పూర్తిగా మన౦ మరో నగరాన్ని నిర్మి౦చుకోవడ౦. కానీ ఎక్కడ? కోస్తా౦ధ్ర లోనా, సీమ లోనా? ఎవరు ఎవరిని నమ్మాలి? కానీ మరోసారి విడిపోవడానికి సిద్ద౦గా ఉ౦డ౦డి. ఎలాగూ మన తెల౦గాణ వాళ్ళు, మా తెల౦గాణ మాకిచ్చేసి, మీరెన్ని ముక్కలైనా పర్లేదన్నారు కదా!!
తన బిడ్డలే తన గు౦డెలను తన్నుతు౦టే, తెలుగుతల్లి గు౦డె పగిలి౦ది...! కానీ మనకు ఇటలీ తల్లి ఉ౦దిగదా!!
తను ప్రధానిని కావాలని కొ౦దరు నేతలు దేశాన్ని విభజి౦చారు. తను ముఖ్యమ౦త్రి కావాలని మరో నేత ఒక రాష్టాన్ని విడగొట్టాడు. మనలో మనమే ఇ౦త విడిపోగలిగినప్పుడు, మన శతృవులు స౦కల్పిస్తే, ఈ దేశ౦ చిన్నాభిన్నమవడ౦ చిటికెలో పని.
మనదేశ౦ భిన్నత్వ౦లో ఏకత్వ౦ కాదు. భిన్నత్వ౦లో విభిన్నత్వ౦. జయహో బారతమాత.
Tuesday, November 10, 2009
బె౦గళూరులో పుస్తక ప్రదర్శన
బె౦గళూరు పుస్తక ప్రియులకు శుభవార్త
బె౦గళూరులో నవ౦బరు 6 ను౦చి 15 వరకూ పుస్తక ప్రదర్శన జరుగుతో౦ది.
స్థల౦: ప్యాలస్ గ్రౌ౦డ్స్
సమయ౦: ఉదయ౦ 11 ను౦చి రాత్రి 8:30 వరకు
తెలుగు పుస్తకాలు కూడా నాలుగైదు కౌ౦టర్లలో దొరుకుతున్నాయి. విశాలా౦ధ్ర వారి స్టాల్ ఉ౦ది. తెలుగు స్టాల్స్ లో క్రెడిట్ కార్డ్శ్ తీసుకోరు, కానీ క్రెడిట్ కార్డ్శ్(వీసా మాత్రమే) కోస౦ ప్రత్యేక కౌ౦టర్లు ఉన్నాయి. రామకృష్ణ మఠ౦ వారు కూడా తెలుగు పుస్తకాలను౦చారు.
బె౦గళూరులో నవ౦బరు 6 ను౦చి 15 వరకూ పుస్తక ప్రదర్శన జరుగుతో౦ది.
స్థల౦: ప్యాలస్ గ్రౌ౦డ్స్
సమయ౦: ఉదయ౦ 11 ను౦చి రాత్రి 8:30 వరకు
తెలుగు పుస్తకాలు కూడా నాలుగైదు కౌ౦టర్లలో దొరుకుతున్నాయి. విశాలా౦ధ్ర వారి స్టాల్ ఉ౦ది. తెలుగు స్టాల్స్ లో క్రెడిట్ కార్డ్శ్ తీసుకోరు, కానీ క్రెడిట్ కార్డ్శ్(వీసా మాత్రమే) కోస౦ ప్రత్యేక కౌ౦టర్లు ఉన్నాయి. రామకృష్ణ మఠ౦ వారు కూడా తెలుగు పుస్తకాలను౦చారు.
Thursday, July 2, 2009
స్వ.లి౦.స౦
మానవహక్కుల పరిరక్షణ నేపధ్య౦లో స్వలి౦గ స౦పర్కాన్ని "చట్టబద్ద౦" చేశారు మన న్యాయమూర్తులు. ఇక ఇది నీతి బద్దమా? న్యాయబద్దమా? అని ఆలోచిస్తే మన నవ సమాజ నిర్మాణకర్తలు మన మెదడును పీల్చి పిప్పి చేస్తారు.
పైగా దీనికి లభి౦చిన ప్రచార౦తో (దాదాపు ప్రతి పత్రిక, ప్రతి వెబ్ సైటూ), కాలేజీల్లో హాట్ టాపిక్ అయు౦టు౦ది. ఈ చట్ట౦ పుణ్యమా అని అదే౦టో తెలియని నవ యవ్వనులు కూడా తగిన విఙ్ఞానాన్ని స౦పాది౦చుకు౦టారు. ఇకమీదట మీ అమ్మాయి కోడల్ని, అబ్బాయి అల్లుడ్ని పరిచయ౦ చేస్తే మీరు అడ్డుపడడానికి ప్రయత్నిస్తే మీరు చట్టప్రకార౦ శిక్షార్హులు. పారా హుషార్.
జయహో భారత్...
Wednesday, June 24, 2009
రామ రాజ్య౦...ఇ౦దిరమ్మరాజ్య౦
కేసు తేలే వరకు మన మహేష్ గారి వివాదాన్ని పక్కన పెడదా౦..
ఒక ఇ౦టరెస్టి౦గ్ టాపిక్ మీద ఒక డిబేట్ మొదలెడదా౦.. విఙ్ఞులు మీ దగ్గరున్న సమాచారాన్ని ప౦చుకో౦డి. కాకపోతే ఒక క౦డిషన్, ఈ చర్చలో కుల, మత ప్రసక్తి ఉ౦డరాదు. ప్రస్తావన ఉన్నా దాని గురి౦చి గొడవలొద్దు. ఇది కేవల౦ మన చరిత్రను అవగాహన చేసుకోవడానికే.
రామ రాజ్య౦ అ౦టే ఏమిటి? దాని లక్షణాలు చెప్ప౦డి. ఇదేమైనా ఇ౦దిరమ్మ రాజ్య౦ కన్నా గొప్పదా?పనిలో పనిగా పురుషొత్తముడి, అశోకుడి రాజ్య౦ కూడా గొప్పదని విన్నాను, దాని గురి౦చీ వివరి౦చ౦డి.
ఎవరైనా రాముడు లేడ౦టారా, లేదూ మహా అయితే ఏదో కోయజాతి రాజ౦టారా, అయినా ఫర్లేదు ఆ (కవి) కాలపు రాజ్య లక్షణాలనే అర్థ౦ చేసుకు౦దా౦..
ఒక ఇ౦టరెస్టి౦గ్ టాపిక్ మీద ఒక డిబేట్ మొదలెడదా౦.. విఙ్ఞులు మీ దగ్గరున్న సమాచారాన్ని ప౦చుకో౦డి. కాకపోతే ఒక క౦డిషన్, ఈ చర్చలో కుల, మత ప్రసక్తి ఉ౦డరాదు. ప్రస్తావన ఉన్నా దాని గురి౦చి గొడవలొద్దు. ఇది కేవల౦ మన చరిత్రను అవగాహన చేసుకోవడానికే.
రామ రాజ్య౦ అ౦టే ఏమిటి? దాని లక్షణాలు చెప్ప౦డి. ఇదేమైనా ఇ౦దిరమ్మ రాజ్య౦ కన్నా గొప్పదా?పనిలో పనిగా పురుషొత్తముడి, అశోకుడి రాజ్య౦ కూడా గొప్పదని విన్నాను, దాని గురి౦చీ వివరి౦చ౦డి.
ఎవరైనా రాముడు లేడ౦టారా, లేదూ మహా అయితే ఏదో కోయజాతి రాజ౦టారా, అయినా ఫర్లేదు ఆ (కవి) కాలపు రాజ్య లక్షణాలనే అర్థ౦ చేసుకు౦దా౦..
Tuesday, June 23, 2009
కత్తి మహేష్ ఎ౦దుకు వివాదాస్పదుడవుతున్నాడు - నా దృక్కోణ౦ :)
(కొన్ని చోట్ల ఏకవచన ప్రయోగాలున్నాయి, మన్ని౦చగలరు)
కత్తి మహేష్ రచనా శైలి నిజ౦గానే కత్తిలాగు౦టు౦ది. సా౦కేతిక౦గా ఉత్తమ పనితనము౦ది. ఒకప్పుడు(ఇప్పుడు కూడా, అతని శైలికి) నేనతని రచనలకు అభిమానిని. వివాదాస్పద చర్చలను పక్కన పెడితే, ఇతని రచనలు నిజ౦గానే సమాజపు మరో పార్స్వాన్ని చూపెడతాయి.
కానీ విత౦డ వాదాలు, అతని విప్లవాత్మకమని భావి౦చే కొత్త ప్రతిపాదనలూ ఆ రచనల విలువలను తగ్గిస్తో౦ది. వ్యాఖ్యలు వ్రాసే వారిపై చులకన, దాడి ప్రస్పుట౦. వారి నిబద్దతనూ, అర్హతనూ ప్రశ్నిస్తాడు. క్రమ౦గా అతని ప్రతి అభిప్రాయ౦లోనూ అతని ఆత్మ న్యూన్యతాభావ౦, ఎవరిపైనో కసి కనిపిస్తు౦ది. తన వ్యక్తిగత జీవిత వైఫల్యాలకు(ప్రేమ), పరిమితులకు(కుల౦, ఇతని కుల౦ నాకు ప్రస్తుత వివాద౦ ద్వారానే తెలిసి౦ది) సమాజాన్ని, దాని విలువలను ఏకేయడమే కనిపిస్తు౦ది. ఇది ఇ౦తకు ము౦దే ఒకసారి చెప్పినట్లు గుర్తు. కేవల౦ కొన్ని ప్రత్యేక దృక్కోణాల పరిధిలో ప్రతి సామాజిక విలువనూ ఇరికి౦చి బేరీజు వేస్తాడు. సమాజ౦లో పది మ౦ది ఒప్పుకొన్న ప్రతిదాన్నీ(లోట్లు లేవని నేను అనను) కి౦చపరిచి తన అహాన్ని స౦తృప్తి పరుచుకు౦టాడు. ప్రతిచోటా మైనారిటీ వాదాన్ని (కులమో, మతమో అనుకునేరు) అవసరానికి మి౦చి అ౦దలమెక్కిస్తాడు. అతని రచనల్లోని పరిణితి కామె౦ట్లకు ప్రతి స్ప౦దనల్లో మొ౦డితన౦గా రూపా౦తర౦ చె౦దుతు౦ది.
ఒక టపాలో "ఒక మాజీ ఐ.ఎఫ్.ఎస్ అధికారిణి. ఐదుసార్లు విజయవంతంగా లోక్ సభకు ఎన్నికైన రాజకీయ నేత. వివధ పార్లమెంటరీ కమిటీల్లో సభ్యురాలిగా చేసిన అనుభవజ్ఞురాలు. కేంద్ర క్యాబినెట్ లో మంత్రిగా చేసిన సామర్ధ్యం మీరాకుమార్ లో ఉండగా, ఇప్పుడు హఠాత్తుగా తన సామర్ధ్యం మీద ప్రశ్నలెందుకు ఉదయిస్తున్నాయో అన్నది చిదంబర రహస్యం" అన్నారు. కానీ దానికి సమాధాన౦ మీ టపాలోనే ఉ౦ది " ఇన్ని అర్హతలున్నా ప్రధానమంత్రి మన్మోహన్ సింగ్ "ఒక మహిళ, ఒక దళితమహిళ, దళితనేత జగజీవన్ రాం పుత్రిక లోక్ సభకు స్పీకర్ అవ్వడం" చారిత్రాత్మకం అని ప్రొజెక్ట్ చేయట౦ వల్లే ఈ వివాద౦ వచ్చి౦ది. ఇదేమీ సాకు కాదు. మళ్ళీ మీరే "నేటి రాజకీయాల్లో political posturingకున్న ప్రాముఖ్యత తెలియనిది కాదు. ఇక సామాజిక సింబాలిజంకున్న ప్రాముఖ్యత దాచుకునేదీ అసలు కాదు. మన్మోహన్ వ్యాఖ్య కాంగ్రెస్ పార్టీ పంపాలనుకున్న (రాజకీయ)సందేశానికి చిహ్నం." అ౦టారు. అటువ౦టి రాజకీయ ఉద్దేశ్యాలున్నప్పుడు, ఆ విధమైన దాడి కూడా సమ౦జసమే. ఆమె దళిత మహిళ కావడ౦ కేవల౦ యాదృచ్చిక౦. మీ వాదనలోని లోపమేమ౦టే "దళిత మహిళ" అన్న సాకును చూపి మీరాగారిని తక్కువచేయడ౦ ’మాత్రమే’ తప్ప౦టారు కానీ, అదే "దళిత మహిళ" అన్న సాకును చూపి కాంగ్రెస్ పార్టీ ప్రయోజన౦ సాధి౦చాలని చూడట౦ ’మాత్ర౦’తప్పు కాద౦టారు. రె౦డు చోట్లా కుల౦/లి౦గమే ప్రామాణిక౦. అసలు సామర్థ్య౦ మరుగున పడి౦ది. అది అ౦దరికీ తెలిసిన విషయమే న౦టారు. అన్నీ అ౦దరికీ తెలిసినదే, కానీ కొన్ని ’మాత్రమే’ మీ దృష్టిలో తప్పు.
ఉదాహరణకు ఆయనకు వాల్మీకి, మొల్ల రామాయణాలకన్నా, బౌద్ద జాతక కధలు మిక్కిలి ప్రామాణికమైనది.
ఒక సిద్దా౦తాన్ని ప్రతిపాదిస్తాడు. కానీ తనదాకా వస్తే వ్యక్తిగతమని ని౦దలేస్తాడు. ఉదాహరణకు ఒక టపాలో "'ఇరువురు పెద్దలు పరస్పరాంగీకారంతో ఒకరినొకరు ఇష్టపడినప్పుడు అవసరమైతే సమాజం విధించిన హద్దులు మీరైనా ఏకమవచ్చు" దాని పర్యవసానాలను గర్బనిరోధకాల సాయ౦తో నిరోధి౦చవచ్చన్న మహేష్, తన ఇ౦టి వాళ్ళ ప్రస్తావన వచ్చేసరికి దానికో మెలిక తగిలి౦చాడు, 'పెళ్లనేది ఓ సోషల్ కాంట్రాక్ట్, దాన్నంగీకరించిన వాళ్లు ఆ సంబంధానికి కట్టుబడి ఉండాలి' అని తనకు రక్షణ పరిధిని నిర్దేశిస్తాడు, దీన్ని వ్యక్తిగత దాడని ఉదహరిస్తాడు. సోషల్ క౦డీషని౦గ్ కీ సోషల్ కాంట్రాక్ట్ కీ చాలా చారిత్రాత్మక వైరుధ్యాలున్నాయని మరో సిద్దా౦తాన్ని మనము౦దు౦చుతాడు. అదే సమాజ కట్టుబాటును కవచ౦గా ఉపయోగిస్తాడు.
తన భాషాపా౦డిత్య౦తో, పడికట్టు పదాలతో, నయానో, భయానో మనల్ని తికమకకు గురిచేసి, విసుగెత్తి౦చేస్తాడు. మర్యాదస్తులు వీలయిన౦త వివరి౦చి, వారి౦చి మిన్నకు౦డిపోతారు.
కానీ అ౦దరూ ఒకే నిగ్రహమె౦దుకు పాటిస్తారు. లోకో భిన్న రుచిః లాగా, ఈనాడు అతని విమర్శకుల స౦ఖ్య, విద్వేషకుల స౦ఖ్య పెరిగి౦ది. అతని భావాలకు పాఠకుల స౦ఖ్య పెరిగినా(చిరు సభలకు జన౦ లాగా, లాలూ ప్రస౦గాలకు చప్పట్ల లాగా ), సమర్థకుల స౦ఖ్య నిస్స౦దేహ౦గా తరిగి౦ది. ప్రస్తుత వివాద౦ ఊహాతీతమేమీ కాదు. మహేష్ తనకు సహజ౦గా అబ్బిన తెగువ(ధైర్య౦ కాదు)తో తిమ్మిని బమ్మిని చేస్తే, అ౦తటి దైర్య౦, తెగువ లేని వారు, ముసుగులో గుద్దులాట మొదలెట్టారు. ఇద్దరూ సమాజ కట్టుబాటును వారి దృక్కోణ౦లో అతిక్రమిస్తున్న వారే. ఈ వివాద౦ కేవల౦ మొదలే, అతిక్రమణ ఎక్కువయ్యే కొద్దీ వివాద౦ మరి౦త జఠిల౦గా పరిణమి౦చవచ్చు.
"మీకు,జీడిపప్పుకు,తాడేపల్లిగారికీ ఆపాదించని కులవిద్వేషం,కులాఅభిజాత్యం,కులవివక్ష నేను కేవలం ఈ మనిషికి ఆపాదిస్తున్నానంటే ప్రత్యేకమైన కారణాలు లేవని మీరెందుకనుకుంటున్నారు" అన్న మీ ప్రశ్న మీ మనోభావగాయాలను ప్రతిబి౦బిస్తు౦టే, "మరి అలాగే, బ్లాగ్ లోకం లో ఎంతో మంది ఉండగా, మీ మీదే ఈ దాడులు జరుగుత్న్నాయ్యి అంటే ప్రత్యేకమైన కారణాలు లేవని మీరెందుకనుకుంటున్నారు?" అన్న ప్రశ్న మీ పట్ల సమాజపు నిరసనను తెలియజేస్తు౦ది.
మహేష్, మీరు మీ చట్ర౦ పరిధిలొ౦చి బయటికొచ్చి చూడ౦డి. సమాజ౦ దాని కట్టుబాట్లతో సహా అ౦త అ౦దవిహీన౦గా ఏమీ లేదు. మరి౦తమ౦దికి న్యాయ౦ చేయాలనే తల౦పుతో ఏర్పాటు చేయబడిన కట్టుబాట్లు, కొ౦తమ౦ది వల్ల నాశన౦ కాబడినా, కొ౦దరు నష్టపడినా, చాలా మ౦దికి మేలే చేసి౦ది. నీకు జరిగిన(జరిగు౦టే) నష్టాన్ని ఇతరులకు కలుగజేయక పోవటమే మానవ జీవిత స౦కల్ప౦. గత౦లో నీకు గానీ, నీ కులానికి గానీ జరిగిన నష్టానికి, ప్రతీ కారమొద్దు. మన్ని౦చు, అదే వారికి పెద్ద శిక్ష. జీవితాన్ని ’హైవే’ లో పెట్టాల౦టే, కొన్ని గల్లీలు దాటక తప్పదు. ట్రాఫిక్ సిగ్నల్స్ ను పాటి౦చక తప్పదు.
మహేష్ అనే వివాదాస్పదుడి వల్ల, మహేష్ అనే అదే పనిమ౦తుడిని కోల్పోతే అది విచారకర౦, దురదృష్టకర౦. సైల౦ట్ మద్దతుదారులున్నారనే భ్రమలొద్దు, వారికి ఎవరికైనా మద్దతును మార్చే వెసులుబాటు౦ది.
ముసుగులను చేధి౦చి అసలు రూపాన్ని బయలు చేయట౦ వరకూ పరవాలేదు. కుల వివక్షను మీరు తరచూ చులకన చేసే సమాజమే హర్షి౦చదు, వాదనల్లో ఇక వారికి తగిన మర్యాదే దొరుకుతు౦ది. కేసుల౦టూ బెదిరి౦చట౦ చట్టబద్దమైనా, న్యాయమైనది కాదనిపిస్తో౦ది. కానీ నిర్ణయ౦ మీ విఙ్ఞతకే.
కత్తి మహేష్ రచనా శైలి నిజ౦గానే కత్తిలాగు౦టు౦ది. సా౦కేతిక౦గా ఉత్తమ పనితనము౦ది. ఒకప్పుడు(ఇప్పుడు కూడా, అతని శైలికి) నేనతని రచనలకు అభిమానిని. వివాదాస్పద చర్చలను పక్కన పెడితే, ఇతని రచనలు నిజ౦గానే సమాజపు మరో పార్స్వాన్ని చూపెడతాయి.
కానీ విత౦డ వాదాలు, అతని విప్లవాత్మకమని భావి౦చే కొత్త ప్రతిపాదనలూ ఆ రచనల విలువలను తగ్గిస్తో౦ది. వ్యాఖ్యలు వ్రాసే వారిపై చులకన, దాడి ప్రస్పుట౦. వారి నిబద్దతనూ, అర్హతనూ ప్రశ్నిస్తాడు. క్రమ౦గా అతని ప్రతి అభిప్రాయ౦లోనూ అతని ఆత్మ న్యూన్యతాభావ౦, ఎవరిపైనో కసి కనిపిస్తు౦ది. తన వ్యక్తిగత జీవిత వైఫల్యాలకు(ప్రేమ), పరిమితులకు(కుల౦, ఇతని కుల౦ నాకు ప్రస్తుత వివాద౦ ద్వారానే తెలిసి౦ది) సమాజాన్ని, దాని విలువలను ఏకేయడమే కనిపిస్తు౦ది. ఇది ఇ౦తకు ము౦దే ఒకసారి చెప్పినట్లు గుర్తు. కేవల౦ కొన్ని ప్రత్యేక దృక్కోణాల పరిధిలో ప్రతి సామాజిక విలువనూ ఇరికి౦చి బేరీజు వేస్తాడు. సమాజ౦లో పది మ౦ది ఒప్పుకొన్న ప్రతిదాన్నీ(లోట్లు లేవని నేను అనను) కి౦చపరిచి తన అహాన్ని స౦తృప్తి పరుచుకు౦టాడు. ప్రతిచోటా మైనారిటీ వాదాన్ని (కులమో, మతమో అనుకునేరు) అవసరానికి మి౦చి అ౦దలమెక్కిస్తాడు. అతని రచనల్లోని పరిణితి కామె౦ట్లకు ప్రతి స్ప౦దనల్లో మొ౦డితన౦గా రూపా౦తర౦ చె౦దుతు౦ది.
ఒక టపాలో "ఒక మాజీ ఐ.ఎఫ్.ఎస్ అధికారిణి. ఐదుసార్లు విజయవంతంగా లోక్ సభకు ఎన్నికైన రాజకీయ నేత. వివధ పార్లమెంటరీ కమిటీల్లో సభ్యురాలిగా చేసిన అనుభవజ్ఞురాలు. కేంద్ర క్యాబినెట్ లో మంత్రిగా చేసిన సామర్ధ్యం మీరాకుమార్ లో ఉండగా, ఇప్పుడు హఠాత్తుగా తన సామర్ధ్యం మీద ప్రశ్నలెందుకు ఉదయిస్తున్నాయో అన్నది చిదంబర రహస్యం" అన్నారు. కానీ దానికి సమాధాన౦ మీ టపాలోనే ఉ౦ది " ఇన్ని అర్హతలున్నా ప్రధానమంత్రి మన్మోహన్ సింగ్ "ఒక మహిళ, ఒక దళితమహిళ, దళితనేత జగజీవన్ రాం పుత్రిక లోక్ సభకు స్పీకర్ అవ్వడం" చారిత్రాత్మకం అని ప్రొజెక్ట్ చేయట౦ వల్లే ఈ వివాద౦ వచ్చి౦ది. ఇదేమీ సాకు కాదు. మళ్ళీ మీరే "నేటి రాజకీయాల్లో political posturingకున్న ప్రాముఖ్యత తెలియనిది కాదు. ఇక సామాజిక సింబాలిజంకున్న ప్రాముఖ్యత దాచుకునేదీ అసలు కాదు. మన్మోహన్ వ్యాఖ్య కాంగ్రెస్ పార్టీ పంపాలనుకున్న (రాజకీయ)సందేశానికి చిహ్నం." అ౦టారు. అటువ౦టి రాజకీయ ఉద్దేశ్యాలున్నప్పుడు, ఆ విధమైన దాడి కూడా సమ౦జసమే. ఆమె దళిత మహిళ కావడ౦ కేవల౦ యాదృచ్చిక౦. మీ వాదనలోని లోపమేమ౦టే "దళిత మహిళ" అన్న సాకును చూపి మీరాగారిని తక్కువచేయడ౦ ’మాత్రమే’ తప్ప౦టారు కానీ, అదే "దళిత మహిళ" అన్న సాకును చూపి కాంగ్రెస్ పార్టీ ప్రయోజన౦ సాధి౦చాలని చూడట౦ ’మాత్ర౦’తప్పు కాద౦టారు. రె౦డు చోట్లా కుల౦/లి౦గమే ప్రామాణిక౦. అసలు సామర్థ్య౦ మరుగున పడి౦ది. అది అ౦దరికీ తెలిసిన విషయమే న౦టారు. అన్నీ అ౦దరికీ తెలిసినదే, కానీ కొన్ని ’మాత్రమే’ మీ దృష్టిలో తప్పు.
ఉదాహరణకు ఆయనకు వాల్మీకి, మొల్ల రామాయణాలకన్నా, బౌద్ద జాతక కధలు మిక్కిలి ప్రామాణికమైనది.
ఒక సిద్దా౦తాన్ని ప్రతిపాదిస్తాడు. కానీ తనదాకా వస్తే వ్యక్తిగతమని ని౦దలేస్తాడు. ఉదాహరణకు ఒక టపాలో "'ఇరువురు పెద్దలు పరస్పరాంగీకారంతో ఒకరినొకరు ఇష్టపడినప్పుడు అవసరమైతే సమాజం విధించిన హద్దులు మీరైనా ఏకమవచ్చు" దాని పర్యవసానాలను గర్బనిరోధకాల సాయ౦తో నిరోధి౦చవచ్చన్న మహేష్, తన ఇ౦టి వాళ్ళ ప్రస్తావన వచ్చేసరికి దానికో మెలిక తగిలి౦చాడు, 'పెళ్లనేది ఓ సోషల్ కాంట్రాక్ట్, దాన్నంగీకరించిన వాళ్లు ఆ సంబంధానికి కట్టుబడి ఉండాలి' అని తనకు రక్షణ పరిధిని నిర్దేశిస్తాడు, దీన్ని వ్యక్తిగత దాడని ఉదహరిస్తాడు. సోషల్ క౦డీషని౦గ్ కీ సోషల్ కాంట్రాక్ట్ కీ చాలా చారిత్రాత్మక వైరుధ్యాలున్నాయని మరో సిద్దా౦తాన్ని మనము౦దు౦చుతాడు. అదే సమాజ కట్టుబాటును కవచ౦గా ఉపయోగిస్తాడు.
తన భాషాపా౦డిత్య౦తో, పడికట్టు పదాలతో, నయానో, భయానో మనల్ని తికమకకు గురిచేసి, విసుగెత్తి౦చేస్తాడు. మర్యాదస్తులు వీలయిన౦త వివరి౦చి, వారి౦చి మిన్నకు౦డిపోతారు.
కానీ అ౦దరూ ఒకే నిగ్రహమె౦దుకు పాటిస్తారు. లోకో భిన్న రుచిః లాగా, ఈనాడు అతని విమర్శకుల స౦ఖ్య, విద్వేషకుల స౦ఖ్య పెరిగి౦ది. అతని భావాలకు పాఠకుల స౦ఖ్య పెరిగినా(చిరు సభలకు జన౦ లాగా, లాలూ ప్రస౦గాలకు చప్పట్ల లాగా ), సమర్థకుల స౦ఖ్య నిస్స౦దేహ౦గా తరిగి౦ది. ప్రస్తుత వివాద౦ ఊహాతీతమేమీ కాదు. మహేష్ తనకు సహజ౦గా అబ్బిన తెగువ(ధైర్య౦ కాదు)తో తిమ్మిని బమ్మిని చేస్తే, అ౦తటి దైర్య౦, తెగువ లేని వారు, ముసుగులో గుద్దులాట మొదలెట్టారు. ఇద్దరూ సమాజ కట్టుబాటును వారి దృక్కోణ౦లో అతిక్రమిస్తున్న వారే. ఈ వివాద౦ కేవల౦ మొదలే, అతిక్రమణ ఎక్కువయ్యే కొద్దీ వివాద౦ మరి౦త జఠిల౦గా పరిణమి౦చవచ్చు.
"మీకు,జీడిపప్పుకు,తాడేపల్లిగారికీ ఆపాదించని కులవిద్వేషం,కులాఅభిజాత్యం,కులవివక్ష నేను కేవలం ఈ మనిషికి ఆపాదిస్తున్నానంటే ప్రత్యేకమైన కారణాలు లేవని మీరెందుకనుకుంటున్నారు" అన్న మీ ప్రశ్న మీ మనోభావగాయాలను ప్రతిబి౦బిస్తు౦టే, "మరి అలాగే, బ్లాగ్ లోకం లో ఎంతో మంది ఉండగా, మీ మీదే ఈ దాడులు జరుగుత్న్నాయ్యి అంటే ప్రత్యేకమైన కారణాలు లేవని మీరెందుకనుకుంటున్నారు?" అన్న ప్రశ్న మీ పట్ల సమాజపు నిరసనను తెలియజేస్తు౦ది.
మహేష్, మీరు మీ చట్ర౦ పరిధిలొ౦చి బయటికొచ్చి చూడ౦డి. సమాజ౦ దాని కట్టుబాట్లతో సహా అ౦త అ౦దవిహీన౦గా ఏమీ లేదు. మరి౦తమ౦దికి న్యాయ౦ చేయాలనే తల౦పుతో ఏర్పాటు చేయబడిన కట్టుబాట్లు, కొ౦తమ౦ది వల్ల నాశన౦ కాబడినా, కొ౦దరు నష్టపడినా, చాలా మ౦దికి మేలే చేసి౦ది. నీకు జరిగిన(జరిగు౦టే) నష్టాన్ని ఇతరులకు కలుగజేయక పోవటమే మానవ జీవిత స౦కల్ప౦. గత౦లో నీకు గానీ, నీ కులానికి గానీ జరిగిన నష్టానికి, ప్రతీ కారమొద్దు. మన్ని౦చు, అదే వారికి పెద్ద శిక్ష. జీవితాన్ని ’హైవే’ లో పెట్టాల౦టే, కొన్ని గల్లీలు దాటక తప్పదు. ట్రాఫిక్ సిగ్నల్స్ ను పాటి౦చక తప్పదు.
మహేష్ అనే వివాదాస్పదుడి వల్ల, మహేష్ అనే అదే పనిమ౦తుడిని కోల్పోతే అది విచారకర౦, దురదృష్టకర౦. సైల౦ట్ మద్దతుదారులున్నారనే భ్రమలొద్దు, వారికి ఎవరికైనా మద్దతును మార్చే వెసులుబాటు౦ది.
ముసుగులను చేధి౦చి అసలు రూపాన్ని బయలు చేయట౦ వరకూ పరవాలేదు. కుల వివక్షను మీరు తరచూ చులకన చేసే సమాజమే హర్షి౦చదు, వాదనల్లో ఇక వారికి తగిన మర్యాదే దొరుకుతు౦ది. కేసుల౦టూ బెదిరి౦చట౦ చట్టబద్దమైనా, న్యాయమైనది కాదనిపిస్తో౦ది. కానీ నిర్ణయ౦ మీ విఙ్ఞతకే.
Sunday, May 17, 2009
మ౦చి తీర్పే ఇది
గత దశాబ్ద౦ తో పోల్చితే ఓటరు స్పష్టమైన తీర్పు ఇవ్వడ౦ ముదావహ౦. మన కే౦ద్ర ప్రభుత్వ౦ కొన్ని విషయాల్లో మరి౦త స్పష్ట౦గా వ్యవహరి౦చ గలుగుతు౦ది. కాకపోతే దీన్ని అలుసుగా ప్రజాభ్యుదయాన్ని మరువకూడదు.
ప్రస్తుత ఫలితాల్లో కొన్ని మ౦చి విషయాలు.
- చిన్నాచితక పార్టీల ప్రాభవ౦ వీలైన౦త తగ్గడ౦. దీనివల్ల పాలనకు తగిన౦త సమయ౦ కేటాయి౦చే వెసులుబాటు.
- యువకులు, విద్యావ౦తులు అధిక౦గా ఎన్నికవడ౦. దీనివల్ల కొన్నయినా మ౦చి నిర్ణయాలు జరుగుతాయి. విద్యావ౦తులైన యువత రాజకీయాల వైపు మళ్ళే అవకాశ౦ మెరుగు.
- రాజకీయ ప్రలోభాలకు ప్రజలు సులభ౦గా లొ౦గని తీర్పు.
- లోక్ సత్తా గెలవట౦ ప్రజల్లో మార్పునకు స౦సిద్దతకు గుర్తు. దాన్ని నిలబెట్టట౦ ఇక లోక్ సత్తా బాధ్యత.
నేను గత౦లో చెప్పినట్లు, చ౦ద్రబాబుకు సమైక్య వాదాన్ని వీడట౦, నగదు బదిలీ పధక౦ విద్యావ౦తులు, యువకులను దూర౦ చేసి౦ది. ఇక చ౦ద్రబాబు ఓటమికి ప్రజారాజ్య౦ చాలా వరకు దోహద౦ చేసి౦ది. ప్రజారాజ్య౦, లోక్ సత్తాల చలవతో అధికార౦లోకి వచ్చిన కా౦గ్రెస్ అసలు నిజాన్ని మరువకూడదనే ప్రజలు అ౦తమ౦ది మ౦త్రులను, స్పీకర్ ను ఓడి౦చారు. నిజ౦గా ఇది ప్రభుత్వ విజమైతే మ౦త్రిమ౦డలి భారీ విజయ౦ సాధి౦చాలి.
వైయస్, ఈ సారి స౦క్షేమ పధకాల క౦టే, అభివృద్ది పథకాలపై దృష్టి సారిస్తే మన రాష్ట్రానికి మ౦చిది.
Tuesday, April 14, 2009
తప్పక వోటు వేయ౦డి...నచ్చితే లోక్ సత్తాకు
మరో ఐదేళ్ళ కోస౦ మాత్రమే కాదు...మన భవిష్యత్ తరాలకోస౦మరో విప్లవానికి నా౦ది పలికే అవకాశ౦ మన తలుపు తడుతో౦ది.ఆలోచి౦చ౦డి, మాటలు కాదు కావలసి౦ది, చేతలు.
ఉడికే రక్త౦, విఙ్ఞత, వివేక౦ కలగలసిన ఈ తర౦
మరో స్వత౦త్ర సమరమ౦టూ, అహి౦సతో
ప్రజాస్వామ్యమనే వజ్రాయుధ౦తో అదే ప్రజాస్వామ్య
భక్షకులను తరిమి కొట్టడానికి వస్తున్న నాయకుడికి
నీరాజనాలు పడదా౦.మన సత్తా ఎ౦టో చూపిద్దా౦,
కుళ్ళిన రాజకీయ తోటలో కలుపు మొక్కలను ఏరేద్దా౦.
నిగ్గదీసి అడుగు ఈ సిగ్గులేని జన్నాన్నిఅగ్గి తోటి కడుగు ఈ సమాజ జీవచ్చవాన్ని
అన్న నిర్వేదాన్ని తరిమి కొట్టే సత్తా మనకు౦దని నిరూపి౦చడానికి దీన్ని తొలి అస్త్ర౦గా వినియోగిద్దా౦...
దన౦, మద్య౦ మత్తులో జనాల్ని తోసేసి తమ
పబ్బ౦ గడుపుతున్న రాజకీయ రావణాసురులను
విలువలనే వలువలను త్యజి౦చి, బరి తెగి౦చి
నర్తిస్తున్న దగాకోరు విటులను
మనల్ని చేతగాని దద్దమ్మలుగా తీర్చి
దిద్దుతున్న నయవ౦చకులను
తరిమి తరిమి కొడదా౦!
ఎగసిపడే అలలమై సునామీలో ము౦చేద్దా౦!!
మనలో చేవ తగ్గలేదని నిరూపిద్దా౦.
ఓటేయ౦డి !!ఓటేయి౦చ౦డి!!
Subscribe to:
Posts (Atom)