"మీరు ఒక నాయకుడు ఎప్పుడూ ఒకే విధానాన్ని పాటించాలని అనుకుంటున్నారా? కాలం తనకు ఆపాదించిన మనుగడ పరమైన సవాళ్ళని, ఓటమి తాలూకు హెచ్చరికలని, అవి నేర్పిన పాఠాలని పరిగణనలోకి తీసుకోకూడదా? మీరు చంద్రబాబు నిబద్ధత, సమర్ధత ని ఎప్పుడైనా ప్రాతిపదికగా తీసుకున్నారా?" అ౦టూ ఏకా౦తపు దిలీప్ గారు స౦ధి౦చిన ప్రశ్నకు వచ్చిన ఆలోచన ఇది. ఆ ప్రశ్నకు సమాధాన౦ అక్కడ ఇచ్చినా, మరి౦త వివరమైన సమాధాన౦ ఇక్కడ.
చ౦ద్రబాబు సమర్థుడన్నది వివాది౦చలేని విషయ౦. కాని నిబద్దత విషయ౦లోనే, అనేక స౦దేహాలు. నా వుద్దేశ్య౦లో సమర్థత కన్నా, నిబద్దతకే అధిక ప్రాధాన్య౦. లోక్ సత్తాకు సమర్థత లేకున్నా(రాజకీయ౦గా)మద్దతుదారులు పెరుగుతున్నద౦దుకే.
నాయకులు మారట౦ తప్పుకాదు, అది అవసర౦ కూడా. కాని మన౦ కోరుకున్న మార్పు ఇదేనా?
చ౦ద్రబాబు మొదట చేసిన పొరపాటు సా౦ప్రదాయిక వృత్తులను చాలా వరకు నిర్లక్ష్య౦ చేయడ౦. సా౦కేతిక ప్రగతికి తగిన ప్రాధాన్యతనిచ్చినా, పల్లె ప్రజలను పట్టి౦చుకోక పోవట౦.ఇప్పుడు, ఇక మారటమనే పేరుతో, తను వల్లి౦చిన ఆదర్శాలకు చెల్లుచీటీ ఇచ్చి, వైయస్ ను మి౦చిపోయి వాగ్దానాలను కురిపి౦చట౦. ఇప్పుడు సా౦కేతిక వర్గాలకు అన్యాయ౦ చేయబూనట౦, స౦స్కరణలకు విస్మరి౦చట౦. చ౦ద్రబాబు ఒక నిబద్దుడైన నాయకుడైతే, తప్పు మార్గ౦ పట్టరాదు. తన మార్గ౦ లోని లోట్లను పూరి౦చుకొని మరి౦త మెరుగ్గా ప్రజల ము౦దుకు రావాలి.
నా పరిధిలో, దీనికి పరిష్కార౦ కూడా సూచిస్తాను. ఇదే సరైనదని కాదు, ఇటువ౦టి మార్గా౦తరాలున్నాయనే ఉద్దేశ్య౦.ఇప్పటికే స౦స్కరణ ఫలాలను అ౦దుకు౦టున్న మన౦, అధికాదాయ, విద్యాధికుల సేవలను పల్లెల అభివృద్దికి వినియోగి౦చవచ్చు. వీళ్ళను మన సా౦ప్రదాయిక వృత్తులకు స౦భ౦ది౦చిన పరిఙ్ఞానాన్ని అభివృద్ది చేయడానికి ఉపయోగి౦చ వచ్చు. వ్యావసాయిక, ఇతర వృత్తులకు స౦భ౦ది౦చిన పరిశ్రమల ఏర్పాటును ప్రోత్సహి౦చవచ్చు. ప్రజలకు ౧౦౦౦/-, ౨౦౦౦/- ఇవ్వట౦ కన్నా, దానికన్నా తక్కువ ఖర్చుతో భీమా కోస౦(అప్పులపై భీమా, ప౦ట భీమా, వృత్తి భీమా, జీవన భీమా, ఆరోగ్య బీమా, విద్యుత్ భీమా!) వినియోగి౦చవచ్చు. ఇవన్నీ ప్రజలకు ఆపత్కాల౦లో ఆదుకోవడ౦తో పాటు, ప్రజలను చైతన్య౦గా వు౦చుతు౦ది. వివిధ వృత్తుల్లో ఆదునిక పద్దతులను అవల౦బి౦చడానికి తగిన ఆర్థిక, పరిఙ్ఞాన సహకార౦ అ౦ది౦చవచ్చు. ఉచిత౦గా, ఇ౦ట్లో టీవీ కన్నా, విద్యార్థులకు క౦ప్యూటర్లను ఇవ్వొచ్చు, లేదా పుస్తకాల౦ది౦చవచ్చు. బడికి వచ్చే పిల్లలకు ఉచిత మద్యాహ్న బోజన౦ అత్యుత్తమ స౦క్షేమ పధక౦, వీలైతే దీనికి మరి౦త జోడి౦చ వచ్చు. ఉచిత బియ్య౦ క౦టే ఉచిత విత్తనాలివ్వొచ్చు. ఉచిత గ్యాస్ క౦టే, సా౦ప్రదాయిక ఇ౦ధన వనరులను(బయో గ్యాస్) ఏర్పాటు చేయవచ్చు. ఇటువ౦టి వాటి వల్ల ప్రజలకు ఉపాధి అవకాశాలూ మెరుగు పడుతాయి. ప్రజల భాగస్వామ్యము౦డే జన్మభూమి లా౦టి పధకాలను మరి౦త చొరవగా ము౦దుకు తీసుకెళ్ళాలి. వృత్తి విద్య, సా౦కేతిక విద్యల్లో సమాజానికుపయోగపడే పరిశోధనలకు అత్యదిక ప్రోత్సాహమివ్వాలి.
పట్టాణాల్లో, నగరాల్లో ప్రజలను సామాజికాభివృద్దిలో పాలుప౦చుకునే విధ౦గా, విధానాలను రూపొ౦ది౦చాలి. ప్రతి ఒక్కరికీ బాధ్యతను కమ్మటి నేతి మిఠాయిలతో నేర్పి౦చాలి. ఉపాధిలేని ఆదాయ౦ అనర్థ దాయక౦. ప్రజలను భిక్ష౦ తీసుకోవడ౦ అలవాటు చేస్తే, మన౦ సాధి౦చిన ప్రగతి వెనక్కు పరుగెడుతు౦ది. సామాజిక సమతౌల్యాన్ని సాధి౦చడానికి సమాజ౦లోని ప్రతి వర్గాన్నీ జాగృత పరచాలి. కానీ ప్రస్తుత౦ నాయకులు ప్రతి ఒక్కరినీ అగాధ౦లోకి నెడుతున్నారు. ఉన్న వాడు లేని వాడికి ఇవ్వాలి, కాని భిక్ష౦గా కాదు, సేవలకు ప్రతిఫల౦గా నిఖార్సయిన వాటాను చెల్లి౦చాలి. అప్పుడే అసలైన సామాజిక సమతౌల్య౦. లేకపోతే ఇచ్చేవాడికి తీసుకునేవాడు లోకువ. లేనివాడికి ఉన్నవాడ౦టే అక్కసు కొనసాగుతూనే ఉ౦టు౦ది.
విదేశీ పెట్టుబడులకోస౦(ఒక మోతాదులో అవసరమే) వె౦పర్లాడట౦ కన్నా, స్థానిక ఔత్సాహికులకు ప్రోత్సాహమిస్తే, ఇప్పడు మన౦ అనుభవిస్తున్న లా౦టి ఆర్థిక మా౦ద్యన్ని మన౦ మెరుగ్గా ఎదుర్కోవచ్చు. ఇటువ౦టి పనులు చేస్తే విద్యావ౦తులు కూడా సులభ౦గా ఓట్లు వేయడానికి వస్తారు. మన రాజకీయ, సామాజిక, రోజువారీ సమస్యలకు ప్రస్తుత సమాచార పరిఙ్ఞాన౦ ఉన్నత మైన పరిష్కారాలనూ, సాధనాలనూ అ౦ది౦చగలదు. మన దగ్గర ప్రతిభా స౦పత్తికి కొదవ లేదు.
కావలసి౦ద౦తా నిబద్దత గల నాయకత్వమే. చ౦ద్రబాబుకు, వైయస్ కు కూడా తల్చుకు౦టే దీన్ని సాధి౦చే చేవ వు౦ది. కానీ సమస్యల్లా, వారి ప్రతిభను అనవసర విషయాలలో వినియోగిస్తున్నారు.
Posts
16 comments:
You are missing one important point here.
How many people can a government provide employment? 10% of the population!. Then 90% of the population have find employment in private sector.
Government should encourage private industry, so the people get meaningful employment.
To destroy the caste system, Indian government should de-link Caste and trade. Encouraging కుల వ్రుత్తులు is not a good idea. Let those కుల వ్రుత్తులు open for general population. This is the solution to integrate Castes. Else Casteism will continue for ever in India.
Government and people should discourage Caste based trades (వ్రుత్తులు).
@Anonymous: నేను ప్రభుత్వ౦ ఉద్యోగాలివ్వాలనట్లేదు. వారి విధానాలు ఉపాధి కల్పి౦చేవిగా ఉ౦డాలన్నాను. ఉదాహరణకు ప్రభుత్వ౦ వ్యవసాయ స౦భ౦ధ పరిశ్రమలకు ప్రోత్సాహ౦ కల్పిస్తే ఎ౦దరో ప్రైవేటు వ్యక్తులు, స౦స్థలు వాటికోస౦ పెట్టుబడులు పెట్టొచ్చు. ఇక్కడ ప్రభుత్వమా, ప్రైవేటా అన్నది కాదు సమస్య. ఉపాధి కల్పి౦చబడటమే.
ఇక నేను కులప్రసక్తి ఎక్కడా తీసుకురాలేదు. వృత్తుల గురి౦చి మాత్రమే ప్రస్తావి౦చాను.ఏ వృత్తిని ఏ కుల౦ వారు చేసినా అభ్య౦తర పెట్టాల్సి౦దే౦ లేదు.
పెదరాయుడు గారు: ఒక ఫండమెంటల్ ప్రశ్న
>>చ౦ద్రబాబు సమర్థుడన్నది వివాది౦చలేని విషయ౦.
ఎలా నిర్ణయించారు? ఏ స్టాండర్డ్స్ ప్రకారం చెప్తున్నారు?
మీ సూచనన్లన్నీ అత్భుతంగా ఉన్నాయి. నేనూ ఇలానే అనుకుంటుంటా.
చ౦ద్రబాబు ఎలా సమర్థుడ౦టే;
రాష్ట్రాన్ని లక్ష్మీ పార్వతి ను౦డి కాపాడట౦.
చరిష్మాలు, వాగ్ధాటి లేకపోయినా తన పరిపాలనా మేధస్సుతో రాష్త్రాన్ని దీర్ఘ కాల౦ పరిపాలి౦చట౦.
పార్టీ లోపల, బయట ప్రత్యర్థులను ఎదుర్కొనే తీరు.
తాననుకున్నది సాధి౦చటానికి ప్రదర్శి౦చే తెగువ.
కార్యకర్తలను స౦ఘటిత పరచగలిగే నేర్పు
అనేక జాతీయ, అ౦తర్జాతీయ నేతల దృష్టిని ఆకర్షి౦చగలిగిన సత్తా
ఎ౦తటి విపత్కర పరిస్తితిలోనైనా చలి౦చని తత్వ౦...మరికొన్ని కూడా..
భాస్కర్ రామరాజు : wise men think alike :)
@భాస్కర్ అన్నా,
మీ లాంటి వాళ్ళు చంద్రబాబు సమర్ధతని, నిబద్ధతని ( అత్యంత ఆదర్శవంతుడు అని నేను అనను, నేను చెప్పేది సాపేక్షికంగా) ప్రశ్నించేప్పుడు, తనని విమర్శించేప్పుడు చంద్రబాబు మిగిలిన ముఖ్యమంత్రుల్లా కాకుండా తన చొరవతో, పాలుపంచుకుని నడిపించిన కొన్ని ప్రణాళికలని అసలు పట్టించుకుంటారో లేదో నాకు తెలియదు...
చంద్రబాబుకి ముందు ఆ రంగం ఎలా ఉండేది? చంద్రబాబు తరవాత అది ఎలా ఉంది? అని పరిశీలించి, పరిశొధించి బేరీజు వేసుకుని ఒక నిర్ణయానికి వస్తారో రాదో కూడా నాకు తెలియదు...
కానీ చర్చల్లో పాల్గొన్నప్పుడల్లా నేను నాకు తెలిసిన గణాంకాలతో ముందుకొస్తాను... తనకి ముందు ఎలా ఉంది, తన తరవాత ఎలా ఉంది అని ఖచ్చితంగా బేరీజు వేసుకుంటా అన్ని కోణాలలోనుండి...
మన రాష్ట్ర ముఖ్యమంత్రిగా అతని సాధించిన కొన్ని విజయాలు. ఇవన్నీ విస్వసనీయమైన సంస్థలు, కేంద్ర ప్రభుత్వ గణాంకాల మీద ఆధారపడింది... అల్లాటప్పా లెక్కలు కాదని గమనించవలసిన ప్రార్ధన!
1. 1998 నుంది 2004 వరకు అతని హయాములో గ్రామాల్లో ఉపాధి కల్పనలో దేశంలోనే మొదటిగా నిలిచింది. మొత్తం పట్టణ, గ్రామీణ ప్రాంతాలని కలుపుకుంటే రెండో స్థానంలో ఉంది. ఉపాధి వృద్ధి రేటూలో కూడా రెండో స్థానంలో ఉంది.
http://www.financialexpress.com/news/Employment-grows-2.78-in-9805-period/316215/
2. అతని హయాములో ప్రారంభించిన అక్షర సంక్రాంతి, అక్షర మహిళ కార్యక్రమాలు ఆంధ్ర ప్రదేష్ అక్షరాస్యతా సగటుని జాతీయ సగటుకి చేరువవ్వడం జరిగింది. అది అతని చొరవ వల్ల మాత్రమే జరిగింది. ఇప్పుడు అక్ష్రాస్యతా పెరగడం కోసం ఈ ప్రభుత్వం ఏం చేస్తుందో కూడా ఎవరికీ తెలియదు. 2011 కి జాతీయ సగటు కన్నా చెప్పుకో దగ్గ వృద్ధి సాధించలేకపోతే అది మన కర్మ అని సరిపెట్టుకోవడం తప్ప మనమేమీ చెయ్యలేము. ఈ కింద లంకేలో తేబుల్ 3 ని గమనించండి. ఆంధ్ర ప్రదేష్ని ఇంతకుముందు ఏలిన పాలకులు ఎంత దయనీయమైన స్థితిలో మన రాష్ట్రాన్ని నిలబెట్టారో తెలుస్తుంది. దక్షిణ భారత దేసంలో మనమే అందరికన్నా తక్కువ స్థాయిలో ఉన్నాము. బహుశా ఆ కారణం చేతే ఇంకా ఇక్కడ కాంగ్రెసు మన గలుగుతుంది. చంద్రబాబు హయాములో అక్షరాస్యతా వృద్ధి రేటు కూడా మిగిలిన రాష్ట్రాల వృద్ధి రేటు కన్నా ఎక్కువ. అందులో మహిళా అక్షరాస్యత వృద్ధి రేటు కూడా దక్షిణాన మొదటిలో ఉంది. అక్షర సంక్రాంతికి యునెస్కో అవార్డు కూడా లభించింది.
http://www.educationforallinindia.com/page172.html
3. చంద్రబాబు హయాములో అభివృద్ధి రేటు పెరుగుదల కన్నా, పేదరికపు తగ్గుదల రేటూ అధికంగా ఉంది. ఇది నిజమైన అభివృద్ధిని సూచిస్తుంది అని, పరిశొధనలు చెప్తున్నాయి. మీరు ఈ కింద ఇచ్చే లంకెలో గమనించండి. 1999-00 నుండి 2004-2005 మధ్యలో సగటు అభివృద్ధి రేటులో నాలుగో స్థానంలో ఉన్న ఆంధ్ర ప్రదేష్ పేదరికపు తరుగు దల రేటులో మొదటి మూడు రాష్ట్రాలకన్నా చాలా ముందు ఉంది.
http://in.rediff.com/money/2007/mar/29guest.htm
4. బాల కార్మికులు 49% తగ్గించబడ్డారు. 1999-00, 2004-05 మధ్యలొ...
http://news.oneindia.mobi/2008/01/01/518578.html
5. అసమర్ధంగా నిర్వహించబడుతూ, నష్టాల్లో కూరుకుపోయిన విద్యుత్తు సంస్థని నాలుగేళ్ళల్లో గాడిన పెట్టాడు. 2005 వచ్చే సరికి, దేశంలో అగ్రగామిగా నిలిచింది సమర్ధతలో. మరిన్ని గ్రామాలకి విద్యుత్ సౌకర్యం కల్పించబడింది. మరింత వ్యవసాయ భూమికి విద్యుత్తు అందించబడింది. చంద్రబాబు హయాములో ఏఫి జెంకో సమర్ధత ఎలా పెరిగిందో ఇక్కడ చూడండి. 1994 నుండి గణాంకాలని పోల్చుకోండి.
http://apgenco.gov.in/inner.asp?frm=landmarks
ఇక్కడ ఏఫి ట్రాన్స్కో సమర్ధత ఎలా పెరిగిందో చూడండి
http://aptransco.gov.in/awards.html
6. అంధ్ర ప్రదేష్ రవాణా సంస్థ అతని హమాయులో నలువైపులా రహదారులని విస్తరించింది. అతని కాలంలో రహదారుల నిర్వహణ కూడా మెరుగ్గా ఉండేది. ఇప్పుడు ఎవరో ఒక మంత్రి పట్టుబట్టి వేయించుకుంటే గానీ రవాణా మీద పెద్దగా శ్రద్ధ పెట్టడం లేదు.
7. పరిపాలనకి సంభందించిన సేవల్లో పారదర్శకతని పెంపొందించాడు.
ఇంకా చాలా ఉన్నాయి. ఇప్పటికే ఒక ఘంట సమయం అయిపోయింది. పైన చెప్పిన వాటన్నిటిలోనూ ఇంకా జరగాల్సింది చాలా ఉంది... నా ఉద్దేశం ప్రకారం మనకు చంద్రబాబు ముందు పాలకులు ఎలా ఉన్నారు? చంద్రబాబు ఏమి చేసాడు? ఎలా చేసాడు? ఇప్పుడు ప్రభుత్వం ఏమి చేస్తుంది? ఎలా చేస్తుంది? వీళ్ళల్లో ఎవరు బాగా చేసారు? ఎవరు రాష్ట్రాన్ని ముందు తరాల వారికి మెరుగైన రాష్ట్రాన్ని మిగిల్చే విధంగా పని చేసారు అని గ్రహించాల్సిన అవసరం ఎంతైనా ఉంది. అలా కాకుండా, భారత దేశము మన రాష్ట్రం యొక్క యధార్ధ పరిస్థులని మనం బేరీజు వేసుకోడానికి ప్రయత్నించకుండా, ఆదర్శవంతమైన రాష్ట్రాన్ని ఊహించుకుని ఇప్పటి పాలన ని మన ఊహల్లోని ఆదర్శవంతమైన రాష్ట్రంతో పోల్చుకుని నిర్ణయాలు తీసుకుంటే, మనకు అందుబాటులో ఉన్న నాయకులని మనం సరిగ్గ ఉపయోగించుకోలేము. ఒక వేళ ఎన్నుకోబడ్డా సరైన ఆధిపత్యం వాళ్ళకి ఇవ్వకుండా చేసిన వాళ్ళమవుతాము. అది మరింత అనిశ్చితికి దారి తీస్తుంది. ఆవిధంగ కన్నా, ఉన్న వాళ్ళల్లో ఎవరు ప్రగతి కోసం నిజంగా సమర్ధతని, నిబద్ధతని చూపించారు అని నిజమైన విశ్లేషణతో బేరీజు వేసుకోవాల్సిన అవసరం ఎంటైనా ఉంది. అలా చెయ్యకుండా, ఆవేశంలోనో లేకపోతే ఏదో ఒక అంశమే పట్టుకుని అది చెయ్యలేదు, వాడు అలా ఉంటాడు అది నాకు నచ్చదు అని వోటు వేస్తే, వోటు యొక్క లక్ష్యం మాట్రం నెరవేరదు. అలా వోటు వేసే వాళ్ళ కచ్చి/కక్ష తీరుతుందేమో గానీ, వారి వళ్ళ మిగిలిన వాళ్ళకి మరింత నష్టం జరుగుతుంది.
పైవన్నీ నిర్దుష్టమైన లక్ష్యాలు పెట్టుకుని చేసినవాడు ( తనముందు పాలకలు అలాంటి పని చెయ్యకపోయినా), ఇప్పుడు చెయ్యకుండా ఉంటాడని, కొనసాగించకుండా ఉంటాడని నేను అనుకోవడం లేదు.
దిలీప్: చంద్రబాబు నిబద్ధతని ప్రశ్నించటం అనేది ఓ పెద్ద తప్పేమీ కాదు, లేక బూతు అంతకన్నా కాదు. మీరు చాలా సమయం వెచ్చించి మంచి సమాచారాన్ని అందించారు. నాకు చంద్రబాబుని గురించి చర్చించేంత ఓపిక, జ్ఞానం లేదు. మీలాంటి విజ్ఞులు చంద్రబాబు ప్రతిభని అంగీరించిన తర్వాత మా(నా)లాంటి అజ్ఞానులు ప్రశ్నిస్తే మటుకు ప్రయోజనం ఏముంది.
పెదరాయ్డు గారు - నా వ్యాఖ్యలకి స్థలం కేటాయించినందుకు ధన్యవాదాలు.
@ భాస్కర్ రామరాజు గారు
నేను బూతు అనలేదు, తప్పు అనలేదు. అతను ఆదర్శవంతుడు అని కూడా అనలేదు. మిమ్మల్ని నేను అజ్ఞానులు అనలేదు. ప్రశ్నించడం చాలా తేలిక. ప్రశ్నించే ముందు, ప్రశ్నించిన తరవాత మనం ఏ ప్రాతిపదికల మీద ప్రశ్నిస్తున్నామో అవగాహన ఉంటే ఆ ప్రశ్నలకి సార్ధకత ఉంటుంది. నేను చేసింది ప్రతిభని అంగీకరించడం కాదు. ఇప్పుడున్న వాళ్ళని బేరీజు వేసుకునే ప్రయత్నం మాత్రమే అది. ప్రశ్నకి నాకు తెలిసిన జవాబు, చర్చ. ఎవరు ఎంత వరకూ చేసారో తెలుసుకునే ప్రయత్నం. ఓపికలేదు అని నా తోటి వాడినుండి వినడం కన్నా ఘోరమైన సమాధానం నాకు ఇంకోటి ఉండదు. మీరు కొంచెం వ్యక్తిగతంగా తీసుకున్నట్టు నాకనిపిస్తుంది. నాకా ఉద్దేశం అస్సలు లేదు. పనిగట్టుకుని నొప్పించేందుకు నేను అంత సమయం వెచ్చించి, ఆ వివరాలని వెలికి తీయాల్సిన అవసరం లేదు. ఈ టపా చదివే వాళ్ళు కొంచెం ఓపిక చేసుకుని చంద్రబాబు పాలనలో ఆయా రంగాల్లో రాష్ట్రంలో ఏమి జరిగిందో తెలుసుకుంటారని చిన్న ప్రయత్నం. ఎందుకంటే ఆ గణాంకాలన్నీ, అతని పాలన తరవాత విడుదల చెయ్యబడ్డాయి.
దిలీపు- మీ బ్లాగంటే నాకు అభిమానం.
>>ప్రశ్నించడం చాలా తేలిక. ప్రశ్నించే ముందు, ప్రశ్నించిన తరవాత మనం ఏ ప్రాతిపదికల మీద ప్రశ్నిస్తున్నామో అవగాహన ఉంటే ఆ ప్రశ్నలకి సార్ధకత ఉంటుంది.
ఓకే!! ముందే చెప్పాకదా, నాకు నీ అంత అవగాహన ఉండి ఉందక పోవచ్చు, కానీ, నాకు కొంత అవగాహన ఉంది. యాఫ్టరాల్, ఆంధ్రాలో పుట్టాక, ఆ మాత్రం అవగాహన లేకుండా ఎవడైనా ఉంటాడాని నేననుకోను.
అసలు ప్రశ్న నేవేసింది - చ౦ద్రబాబు సమర్థుడని ఎలా నిర్ణయించారు? ఏ స్టాండర్డ్స్ ప్రకారం చెప్తున్నారు?
నాకు - అతను అసాధారణ క్యాపిటలిస్టు. అతను కలల బేహారి. అతని కలలు సాకారం చేస్కున్నాడు. పంట పండించుకున్నాడు.
ఇక కమింగు టు యువర్ లింక్స్ -
గ్రోత్ - Thats in 1990-2000.
Certain things are like interlinked and will be like chain reactions. I dont think the growth is because of his visionary thoughts.
ఇకపోతే హైద్ ని ప్రపంచపటంలో నిలపటం - నా దృష్టిలో మనం గుర్తింపు కోసం వెంపర్లాడాల్సిన పనేంటి. మా ప్రాంతానికి రెండువేల సంవత్సరాల చరిత్ర ఉంది, ఇంకోడొచ్చి నన్ను గుర్తించేదేంది. ఏ రకంగా గుర్తింపు కలిగింది? ఐ.టీ - నీకు సరిగ్గా తెలుసో లేదో 1990-91 లలోనే మైత్రివనం గట్రా ఉన్నాయి, అప్పట్లోనే డేటాకలర్ అని, ఇంటర్గ్రాఫ్ అని, ఇలాంటి కంపెనీలు ఉన్నాయి హైద్ లో. ఐ.టీ బూమ్ అనేది కాలంతో వచ్చిన పండు. ఒకరకంగా మనం దాన్ని సరిగ్గా అందుకోనూలేక పొయ్యాం, ఉపయోగించుకోనూలేక పొయ్యాం. ఒకానొక రోజుల్లో హైదరాబాద్ నుండి వచ్చిన క్యాండిడేట్లను తీసుకునే వారి కాదు. అలాంటి రోజునుండి అన్నీ కంపెనీలు హైద్ కే వచ్చేట్టే చేసాడు బాబు అని చెప్పకు. This so called DEVELOPMENT IS A HYPE. I dont know how you understood this. Satyam is the tip of the iceberg. Dont know how many such companies are going to collapse, especially in HYD.
చివరాకరికి చెప్పేదేంటంటే, ఏ ముఖ్యమంత్రైనా అస్సలు పని చెయ్యకపోతే జనాలు ఉమ్మేస్తారు. బాబు పని అస్సలు చెయ్యలేదు అని ఎవణ్నైనా అనమను, నేను ఎన్కౌంటర్ చేస్తా. ఐతే బాబు, చాలా తెలివిగా, తన మార్గాన్ని చదును చేస్కుని చక్కగా తన సౌధాన్ని నిర్మించుకున్నాడు. తనని నమ్ముకున్న వాళ్లకి నిర్మించుకునేలా చేసాడు.
ఇంతక ముందు పాలించిన వాళ్లతో పోలిస్తే కదా తెలిసేది. I don't agree with that. Tell me what you did, that's the question. This is to all. If I goto a meeting and asked by my manager to list my achievements I wont say, my predecessor could not do this, I did, so I am great.
సరే ఏమైనా -
>>ఓపికలేదు అని నా తోటి వాడినుండి వినడం కన్నా ఘోరమైన సమాధానం నాకు ఇంకోటి ఉండదు.
ఓపిక లేదు అని దేనికి అంటామో తెలుసా. ఓ టాపిక్ గురించి వాదించడం శుద్ధ దండగా అనుకున్నప్పుడు. మరెందుకు ఇక్కడ ఇలా రాసావ్, ఏ మైనా పిచ్చా అంటే, అవును, ఎలా ఒక ఫక్తు వ్యాపారిని సమర్ధుడు అని ఎలా అన్నారు అని అడిగా. దీంట్లో వాదప్రతివాదాలకు ఓ పెద్ద తావు లేదు. అవ్వని వ్యూ వానిది. నేను బాబు ఉత్తి ఎదవ అన్నంత మాత్రాన అతను నిజంగానే ఎదవైపోడు, కాదన్న మాత్రాన కాకుండా పోడు. నిజం నిప్పులాంటిది.
>> మీరు కొంచెం వ్యక్తిగతంగా తీసుకున్నట్టు నాకనిపిస్తుంది.
అవును. ఇప్పుడు తీస్కున్నా వ్యక్తిగతంగా.
ఇంతక ముందుకూడా ఒక బ్లాగరి, చాలా చదువుకున్న వ్యక్తి, చాలా నిబద్ధతకలిగిన వ్యక్తి, అందమైన కులకళ్లజోడు పెట్టుకుని ఎదో రాసాడు. దానికి నేను ఓ కామెంటు రాసా, అతను నా కళ్లు తెరిపిచ్చాడు.
సరే చివరాకరగా -
ఇప్పటి ఎన్నికల ప్రచారంలో తన విజయాలని దేనికి తెరపైకి తేవట్లేదు బాబు? C'mon, He improved state to such great heights, he should mention that, Let the people know the truths, He should educate the people with those MILESTONES. Why the heck he has to bring so called వంశం to the stage?
- నా దృష్టిలో ప్రతీ రాజకీయ నాయకుడూ దొంగ. కొంత మంది 50% దొంగలైతే, కొంతమంది నూటికి నూరు శాతం దొంగలు.
భాస్కర్ గారు, మీ బ్లాగంటే కూడా నాకభిమానం. ఇంతకుముందు దానిలో ప్రత్యక్షమయ్యాను కూడా అభిమానంతో, కొన్ని అభిరుచులు ఒక్కటే అనే ఆనందంతో. ఆ అభిమానంతోనే అన్నా అన్నాను, ఎవరినీ ఇప్పటివరకూ అలా పిలవలేదు బ్లాగ్లోకంలో...
పై వ్యాఖ్యలో మీరు చూపించిన ఉదాహరణలతో నేను ఏకీభవించలేను. ఇప్పుడు వాటిని విశదీకరించే ప్రయత్నం కూడా నేను చేయను. ఎందుకంటే మీరు ఇప్పటికే శుద్ధ దండగ అనేసుకున్నారు కాబట్టి. పాలనని, రాజకీయాన్ని విడదీసి చూడలేకపోతున్నారు. హైదరబాదు, లక్నోలకున్న తేడాలని గమనించలేకపోతున్నారు. చరిత్ర రెండిటికీ ఉంది. కానీ సరైన చోట, సరైన కాలంలో మన రాజధానిని ప్రొమోట్ చెయ్యగలిగినవాడే నాయకుడు. అవుట్లూక్లు, ఫ్రంట్లైనులు, ఎకనమిక్ టైంస్లూ కూడా హైపు చెయ్యడానికే రాస్తాయని నేను అనుకోను. నేను సాపేక్షికంగానే బేరీజు వేసుకుంటాను. చేడ్డవాళ్ళల్లో తక్కువ చెడ్డవాడిని నేను ఎన్నుకుంటా. అలా చెయ్యకుండా అంతా ఒక్కటే అని నేను తప్పించుకోడం చేస్తే, భారత దేశంలో ఇప్పుడున్న పరిస్థితుల్లో అత్యంత చెడ్డవాడు, అసమర్ధుడు ఎన్నుకోబడతాడు. అలా జరగడం వల్ల, మన పలాయనవాదం వల్ల, మనం పని చేయించుకోలేని అసమర్ధత వల్ల మరింత అస్థిరత, అరాచకానికి బాటలు వేసినవాళ్ళం అవుతాము.
గమనిక: గ్రోతు గురించి, అది కేవలం 1999-00 సంవత్సరం కాదు. ఆ వ్యాసం అంతా, 1999-00 నుండి 2004-05 సగటు గురించి ప్రస్తావించబడింది. అక్కడ టైపో ఉంది. ఒకే సంవత్సరం అయితే "బిట్వీన్" ఉపయోగించరు. వెనువెంటనె ఉన్న వరసలో "సిమిలర్లీ" అని అస్సాము మొదలగు రాష్ట్రాల గురించి పోల్చేప్పుడు 1999-00 నుండి 2004-05 వరకు తీసుకోబడింది.
దిలీపు: అన్నా అనంగనే కాళ్లు లాగినట్టు అనిపించింది...:):)
సరే - ఇవి చిన్న చిన్న విబేధాలోయి. నువ్వు చూసిన దృష్టితో నే చూసి ఉండకపోవచ్చు.
>>పై వ్యాఖ్యలో మీరు చూపించిన ఉదాహరణలతో నేను ఏకీభవించలేను. ఇప్పుడు వాటిని విశదీకరించే ప్రయత్నం కూడా నేను చేయను. ఎందుకంటే మీరు ఇప్పటికే శుద్ధ దండగ అనేసుకున్నారు కాబట్టి.
ఓకే!! నాట్ యాన్ ఇస్స్యూ.
>>పాలనని, రాజకీయాన్ని విడదీసి చూడలేకపోతున్నారు.
ఒక పాలకుడు, పరిపూర్ణత ఎప్పుడు సాధిస్తాడాంటే, తన పాలన రాజకీయ క్రీడ నుండి విడదీసినప్పుడు. ఒక పరిపాలనాదక్షుడు రాజకీయాలకి అతీతుడు. అవి కేవలం గెలవటం కోసమే.
>>హైదరబాదు, లక్నోలకున్న తేడాలని గమనించలేకపోతున్నారు. చరిత్ర రెండిటికీ ఉంది. కానీ సరైన చోట, సరైన కాలంలో మన రాజధానిని ప్రొమోట్ చెయ్యగలిగినవాడే నాయకుడు.
What is projection? Are we eligible for projection? Whats the difference between Lucknow and Hyd? What made us a projectable city?
Well, Have Fun Dear.
సోదరా!! ఇది అంతంలేని వాదన ఔతుంది.
>> మనం పని చేయించుకోలేని అసమర్ధత వల్ల మరింత అస్థిరత, అరాచకానికి బాటలు వేసినవాళ్ళం అవుతాము.
ఇది మరీ చోద్యంగా ఉందోయి. నేను తెలుగుదేశానికి వోటేయక పోవటంవల్ల, చంద్రబాబు వోడిపోవటం అనేది నా అసమర్ధత అంటావా? చంద్రబాబు వోడిపోయింది కేవలం నాలంటివారి అసమర్ధ వోటర్ల వల్ల అంటావా?
చంద్రబాబు పాలనలో జనాలు విసిగిపోలేదంటావా?
ఏంటో...జీవితమ్లో మొట్టమొదటిసారి నన్ను ఒకతను నువ్వు అసమర్ధుడివి అంటున్నాడు.
నీదృష్టిలో యై.యస్.ఆర్ ఏ విధంగా సమర్ధుడు కాదు? ఇక్కడ పోలచతగ్గ వాళ్లు ఇద్దరు. యై.యస్.ఆర్, బాబు. చిరంజీవి గెలుస్తాడని నేననుకోను. ఐతే, సింగిల్ లార్జెస్ట్ పార్టీగా రావొచ్చేమో కాని ప్రభుత్వాన్ని ఏర్పరచగలంత సంఖ్యాబలం రాకపోవచ్చు.
కాబట్టి, రెడ్డి ఏవిధంగా బాబు కన్నా సమర్ధుడు కాదు?
>>గమనిక: గ్రోతు గురించి, అది కేవలం 1999-00 సంవత్సరం కాదు. ఆ వ్యాసం అంతా, 1999-00 నుండి 2004-05 సగటు గురించి ప్రస్తావించబడింది.
I dont know how one can compare like this. If I have to compare, I will compare like a decade to a decade or a term to a term, not a decade to an year. It makes sense to compare one election term to another, but not 1990-00 with 04-05. Thats just to list the statistics, but not for a discussion purpose.
@ భాస్కర్ అన్నా
అయ్యో రామా,అది మీ అసమర్ధత అనలేదు. అది మన సమూహానికి సంభందించి సాధారణంగా తీసుకుని నేను మాట్లాడినవి. మీరు అలా వ్యక్తిగతంగా తీసుకుపోతే నేను ఏమీ రాయలేను.
"ఒక పాలకుడు, పరిపూర్ణత ఎప్పుడు సాధిస్తాడాంటే, తన పాలన రాజకీయ క్రీడ నుండి విడదీసినప్పుడు. ఒక పరిపాలనాదక్షుడు రాజకీయాలకి అతీతుడు. అవి కేవలం గెలవటం కోసమే."
అవును. అందుకే ఇప్పుడు ఎన్ టి ఆర్ కుటుంబ సభ్యులని రాజకీయ ప్రచారానికి వాడుకుంటే మనం దాన్ని పెద్దగా పట్టించుకోవాల్సిన అవసరం లేదు. మరీ ప్రత్యేకంగా, ఇంకో సినెమా కుటుంబం రాజకీయాల్లోకి అడుగుపెట్టినప్పుడు. అదంతా కేవలం గెలవటం కోసం. ఇక ముందు ముందు సినెమాల్లోని రెండు కుటుంబాలు రాజకీయాల్లో కూడా శాశ్వతంగా ఉండిపోవచ్చు. మనం చెయ్యగలిగింది ఏమీ లేదు. వాళ్ళని పొమ్మన్నా పోరు.
"What is projection? Are we eligible for projection? Whats the difference between Lucknow and Hyd? What made us a projectable city?"
I lost the database I collected and discussed on from various sources over last few years. Now, I could not get the right links as information on net is not permanently stored. I used to have references that compares the state's performance in various sectors. The rankings before a decade and rankings after chandrababu. Those were state vs state performance statistics. Those were not the hype created. Those were real statistics revealed by Central Statistical Institute(CSI). They clearly show how AP improved its performace in various sectors. Now with relation to Hyd and Lucknow. We cant compare Hyd with Chennai or Bangalore or other Metro. Because of their advantages accumulated over decades, they became hubs for few areas. For example for IT&BPO Bangalore, for Manufacturing Chennai. Before CBN, Hyd is seldom used to be in consideration for establishing Business whereas Chennai always used to have advantage. Bangalore used to have its own advantages. This is not hype. This was published in the likes of frontline, economictimes etc. I read them when I was in college and later.
CBN introduced single window clearace policy. He reached out to potential Industrialists and proactively influenced them to invest in Hyderabad. He renovated Hyd. I knew people who were in awe visiting Hyderabad after 5 years gap. We generally dont see a sea change in appearance in Mumbai, chennai,bangalore or lucknow. It happened with Hyderabad. It was his sheer drive that brought the change. Most of the industrial success, the rate at which Hyd grew in for last decade is attributed to him. Whereas places like Lucknow,bhopal did not grow as much as Hyderabad even though they are endowed with more natural resources.
If we ask any entrepreneur from AP, be it from IT field or Pharma field or Manufacturing field. I do know few entrepreneurs within my circle. You would hear positive stories about his initiates and ability. The first thing you would hear about is the way files moved in various departments at faster pace. Second thing is reliable power supply. Third thing is roads/transportation. Similarly, if we ask farmers when was the electricity service or fertilizers distribution was efficient/good, unianimously they will let us know that CBN's period is better. But during his service, it came at a price. Now it is free or at reduced price.
Now in YSR's ruling, all those three areas got affected. That is what I am referring to when I say efficiency. There is lot of lethargy in govt departments. Earilier many employees in various departments used to be afraid of taking bribe, those who took bribe used to work at faster pace. Now even after bribing them, they move slowly.( again this, I came to know from a friend from a medium scale industrialist family ) Already there are huge power cuts. There are two days per week power holidays for Industries. 4 hours per day for households in towns. Observe the roads everywhere. Atleast observe the Hyd, the first gate to AP for outsiders. We will find how badly they are maintained. All this together, is something like our state decades ago. State's infrastructure is severely getting affected now. And all other governtment verticals are in decaying mode. They created nominated posts everywhere and made his party people(most of them his caste people)nominated. Most of the govt verticals, universities have his caste-men as heads. It never happened in the history of Andhra pradesh, so blatanty .
During CBNs time, effieciency was brought into many govt departments.
Most of the acres added under irrigation after 2005 were because of projects that were started in CBN's period which were about to finish, Like Dummagudam Project,Eimineti madhav reddy project,sriram sagar project phase 3 etc. There were finished after 2005. And with a coconut, he was ready to get the credit for that. He once said which became popular "kobbari kaaya koTTinODikE phalam".
The good things that YSR govt is doing now in all measures is Aarogya Sree, 108 service, pension scheme( He increased the amount and made sure the elderly need not wait for it). Jala yagnam is trash. The amount they invested and the benefits out of it is no way comparable.
Now, I am almost getting into sleep mode. I need to stop here.
P.S: " I dont know how one can compare like this. If I have to compare, I will compare like a decade to a decade or a term to a term, not a decade to an year. It makes sense to compare one election term to another, but not 1990-00 with 04-05. Thats just to list the statistics, but not for a discussion purpose."
I still think you are not getting the error/typo in that. In that article, they are comparing the average performance of all states in a 5 year term, i,e from 1999-00 to 04-05. In the line that says of Andhra pradesh, they missed printing "and 2004-05" after "Between 1999-00". It is actually "Between 1999-00 and 2004-05". 1999-00 is one financial year and 2004-05 is another financial year.
Thanks that you still are in discussion. Yes, there wont be no end to this.
How can i ask you for more details? Great post needda know more...
О! You’d believe together with the multi gazillion cash of investment that wikipedia could acquire some much more servers.
Post a Comment